在2025年6月10日发表的题为《温和奇点》的博客文章中，萨姆·阿尔特曼宣称人类已经越过了人工智能的“事件视界”：“我们已经越过了事件视界；起飞已经开始。人类正接近构建数字超级智能。”[1]他将这一过程描述为渐进式的展开，而非突如其来的断裂：“奇点就是这样发生的：奇迹变为日常，然后成为基本要求。”[2]阿尔特曼列出了一条粗略的年度时间线——2025年实现人工智能代理执行真实认知工作，2026年实现能揭示新见解的系统，2027年实现执行现实任务的机器人。[1]他论点的经济核心在于，智能的成本最终应趋近于电力成本，他指出人工智能计算价格大约每十二个月下降十倍——包括OpenAI的o3-pro API相对于o1-pro降价87%。[4]他还引用科学家使用AI后报告称“生产力提高了两到三倍”的说法。[4]
并非所有人都接受这一术语的适用性。一篇《福布斯》的分析将阿尔特曼声称已越过事件视界的言论称为“极度大胆和鲁莽的行为”，并指出人工智能领域对当前大型语言模型是否表明通用人工智能（AGI）或超级智能（ASI）已真正准备就绪存在分歧，且该文章模糊了二者之间的区别。[2]这种怀疑态度在更广泛的公众反应中也得到呼应，其中最常见的技术反对意见是定义性的——经典意义上的奇点要求递归自我改进和根本性的不可预测性，而当前的人工智能系统并未展示出这两点，一种广为传播的观点称阿尔特曼的用法“在数学上不成立”。一种中间立场的观点——即人工智能正在异常加速，但尚未跨越该门槛——在讨论中也占据显著位置。
阿尔特曼并未否认颠覆即将到来。他承认“会有非常艰难的部分，比如整类工作将消失”，但他认为抵消因素是“世界将变得如此富有，速度如此之快，以至于我们能够认真考虑过去从未可能的新政策构想。”[3]批评者认为，“温和”的表述掩盖了更严峻的问题。作家埃米尔·P·托雷斯指出阿尔特曼自己早前的言论——包括曾将最坏情况描述为‘我们所有人彻底完蛋’——认为这揭示了他对灭绝风险的接受，而如今的软化语言却将其掩盖：“阿尔特曼是一位支持灭绝论者，尽管他通常谨慎避免公开宣扬这一点。”[7]分析师兹维·莫什维茨进一步指出，阿尔特曼在对齐问题上的方法不足：“抱歉，这自相矛盾，没有回答难题，根本不是答案。”[5]公众反应还补充了阿尔特曼本人论述中基本缺失的分配维度——将奇点重新定义为并非广泛繁荣，而是一种向上集中财富的机制，最激烈的批评将人工智能描述为一种“吸干社会财富”的力量，而非广泛分享收益。
阿尔特曼文章的发布时间本身也引发了审视。美国企业研究所（AEI）分析师詹姆斯·佩索库基斯认为，这是对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代更直白警告人工智能导致失业的“战略时机的反叙事”，评论员伊桑·莫利克指出，两位首席执行官如今都在做出“非常大胆、非常可验证的预测”。[3]这篇文章也出现在OpenAI业务迅速扩张的背景下，据报道，该公司在2026年3月已实现年化收入超过250亿美元，同时阿尔特曼本人预测到2030年生产力可能达到2020年水平的10倍。[8]一些观察者走得更远，认为这种乐观表述本身带有财务利益：对文章市场连锁反应的报道警告，AI代币和AI采用率的估值已经计入了激进的时间表，如果预测的里程碑延迟，这些估值将面临剧烈修正的风险——而当前系统仍会“幻觉”并需要大量人工监督，这削弱了超级智能已经到来的说法。[6]
“称阿尔特曼关于越过事件视界的声明是“极度大胆和鲁莽的行为”，指出人工智能界对当前大语言模型是否表明真正的通用人工智能/超级智能准备就绪存在分歧，并认为该文章缺乏强有力的证据基础，且模糊了通用人工智能与超级智能的定义。”
“认为文章包含有用的框架，但回避了最困难的治理与对齐问题，称阿尔特曼的‘解决对齐’说法不足：‘抱歉，这自相矛盾，没有回答难题，根本不是答案。’”
“认为阿尔特曼自己过去的言论（‘我们所有人彻底完蛋’为最坏情况）揭示了他对灭绝风险的接受，而‘温和’的表述掩盖了这一点：‘阿尔特曼是一位支持灭绝论者，尽管他通常谨慎避免公开宣扬这一点。’”
“将这篇文章视为一种战略时机的反叙事，旨在在竞争对手发出警告以及公众对人工智能持怀疑态度的民调背景下安抚焦虑的公众。”
“指出阿尔特曼和阿莫代都在做出大胆但可验证的预测，这隐含地为未来对这些主张的责任追究设定了基础：‘关于他和达里奥，你可以明确地说，他们正在做出非常大胆、非常可验证的预测。’”
“Sam Altman: We are in the singularity”
“Sam Altman „we are now in the singularity“ And yet 99% of people outside of our bubble don't get what's happening.”
“Sam Altman says "we are in the singularity."”
“Sam Altman unambiguously confirms we are in the singularity”
The Singularity Has ALREADY Started… Sam Altman Explains
Sam Altman on The Singularity
What Sam Altman's "Gentle Singularity" really means
System online.