OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol Ultrafast 高速层级，引发涨价争议

OpenAI 于 2026 年 10 月 8 日推出 GPT-6.1 Sol 的 Ultrafast 服务 ^[1]，但这并未改变模型本身的知识或能力——它仍使用相同的 gpt-6.1-sol 模型 ID，只需将 service_tier 设置为 ultrafast 即可启用 ^[2]。OpenAI 实际出售的是生成令牌之间的间隔时间，将其包装为独立的高级服务：每百万输入令牌 12 美元，每百万输出令牌 60 美元，是标准层级每百万 2 美元/10 美元的六倍 ^[3]，而超过 272K 令牌的长上下文请求定价更高，为每百万 24 美元输入和 90 美元输出，缓存输入价格为每百万 0.60 美元，而缓存写入价格为每百万 15 美元 ^[8]。同样的 6 倍比率也出现在更高一级：GPT-6 Astra Ultrafast 的输入价格为 60 美元，输出为 300 美元，正好是 Astra 标准层级的六倍 ^[13]。GPT-6.1 Sol 的 Ultrafast 还同时支持美国和欧盟数据驻留，而 Astra 的 Ultrafast 层级仅限美国 ^[9]，亚马逊也在同期将其上线至 Bedrock ^[7]——这表明 OpenAI 正将推理速度构建为一个持久的、跨平台的定价阶梯，而非一次性发布的特权功能。

最强烈的反应并非针对 Ultrafast 本身，而是标准层级在发布前发生了什么。在 r/codex 上，一个获得大量点赞的帖子标题为“天啊，Sol 6.1 好慢”，描述标准版 GPT-6.1 Sol 显得迟缓，评论者直白地指出了其中的关联：有人调侃称，现在每月 500 美元购买的使用量，原本 Plus 用户一直都能享受；另一人则公开质疑 OpenAI 是否“故意降低速度，以促使用户升级到 500 美元计划”。r/OpenAI 上的另一个帖子更直接地提出指控——“他们降低了标准版的速度，现在我们必须花更多钱才能恢复，你们居然还满意？？？”——尽管并非所有人都认同；有回复称这“只是有趣的技术和工程发展”。OpenAI 自己的社区论坛也出现了类似的怀疑：用户名为 merefield 的用户分享了基准数据，表明 GPT-6.1 Sol 的吞吐量在 Ultrafast 推出前后相比早期的 GPT-6.0 Sol 出现了退步，并写道他们“并不完全相信提速对 6.1 Sol 产生了积极影响” ^[14]。这些都未证明存在故意限速行为——OpenAI 尚未回应这一指控——但该公司正向一个已怀疑免费通道刚被削弱的用户群推出付费提速服务。反应在不同平台间并不一致：OpenAI 自己的发布帖文和一位独立 AI 开发者在 X 上的背书都将 Ultrafast 描述为直接的速度升级，均未提及在 Reddit 帖子中占据主导地位的“降速”理论。

OpenAI 自身的营销在 Ultrafast 实际速度上并不一致。该功能最早于 8 月作为 GPT-5.6 Sol 的 API 专属预览版出现，宣称速度最高可达标准版的 14 倍 ^[10]；到 9 月下旬的 DevDay，GPT-6 Astra 的通用版 Ultrafast 层级被重新表述为 8 倍 ^[11][12]；GPT-6.1 Sol 于 10 月 8 日的发布再次沿用 8 倍的说法 ^[3]。独立测量则呈现了更保守的结果：Kingy AI 的初步测试发现，实际编码任务的速度提升更接近 3.7 至 3.9 倍，远低于宣传的上限 ^[6]。没有任何独立方复现了 OpenAI 自己宣称的倍数，导致宣传数字与公司外部实测结果之间存在明显差距。

在 API 内，任何人都可以切换 service_tier 开关并付费使用。但在 ChatGPT Work 和 Codex 内，OpenAI 设定了更严格的限制：Ultrafast 仅对新的每月 500 美元 Pro 500 计划，以及符合条件的按使用量计费的企业账户和基于学分的教育账户开放，且企业管理员需手动启用 ^[4]。这排除了所有每月支付 20 美元的 Plus 用户和 200 美元的 Pro 用户，相关报道捕捉到了由此引发的直接不满——这些计划的用户表示，这种限制“让每月支付 200 美元的用户感到被忽视，仿佛只有更高层级的用户才能获得新功能” ^[5]。即使在能访问该层级的用户中，经济成本也很高：Pro 500 计划首先以标准消耗率的 8 倍速度扣除包含的 Work 和 Codex 使用额度，之后再以标准速率的 6 倍切换至学分余额，因此 Ultrafast 消耗包含额度的速度可能比节省的时间更快 ^[4]，同一报道几乎原样重复了这一点，指出 Ultrafast“以 8 倍速度消耗套餐配额，这并未解决实际困难” ^[5]。Reddit 上有报告称，部分 Pro 500 用户在 ChatGPT Work 中看到了 Ultrafast 切换选项，但在 Codex 中尚未出现，表明推出仍在分阶段进行，进一步加剧了定价争议带来的摩擦。