OpenAI 对 Cursor 的举措并非针对 Cursor 本身的行为，而是行使了其与该公司定制协议中一项隐含的控制权变更条款——该条款允许 OpenAI 在 Cursor 所有权发生变更时，在有限窗口期内退出合作 [7]。SpaceX 以 600 亿美元全股票方式收购 Cursor 母公司 Anysphere 的交易于 2026 年 8 月 14 日完成 [6]。两周后的 8 月 28 日，OpenAI 通知 SpaceX，计划终止合同，并提议将截止日期定为 11 月 12 日 [1]。
OpenAI 特别强调，此举并非仓促决定，而是合同允许的最大通知期——公司表示，它给予开发者的过渡时间已是协议所允许的最长时限，并且在谈及近四年的合作关系后，仍对 Cursor 团队和产品表达了真诚的尊重 [4]。这种表述至关重要：它使 OpenAI 能够清晰划清界限——它声称自己并非惩罚 Cursor，而是拒绝向 Cursor 的新所有者继续授予信任。真正的故事在于机制本身：触发制裁的是一次常规的并购事件，而非 Cursor 方面的产品故障或违约行为。
OpenAI 的公开理由并非 Cursor 做了什么，而是不相信与埃隆·马斯克有关联的实体会遵守合同条款。OpenAI 指出马斯克自身的历史：2022 年 12 月收购 Twitter 后，马斯克单方面切断了 OpenAI 的数据访问权限，尽管当时存在一份价值约每年 200 万美元的授权协议；此外，OpenAI 还单独指控 xAI 违反其服务条款，通过蒸馏技术复制 OpenAI 的输出结果 [2]。
OpenAI 也并非首个切断编码平台访问权限的模型提供商。2025 年 6 月，Anthropic 曾阻止 AI 编码工具 Windsurf 访问 Claude 模型，这是模型提供商直接切断编码平台访问权限的早期先例 [2]。两个月后，Anthropic 更进一步，彻底撤销了 OpenAI 自身 API 对 Claude 的访问权限 [2]。如今，Anthropic 转而成为 Cursor 的救援者：联合创始人汤姆·布朗公开重申，“自 Sonnet 3.5 发布以来，Cursor 一直是 Anthropic 的可信合作伙伴”，并承诺提供更多算力以承接 OpenAI 放弃的流量 [3]。综合来看，这些事件表明，AI 实验室正日益将模型访问权作为一种杠杆，用以抵制他们视为竞争对手、安全风险或单纯不可信的实体——Cursor 的处境正是这一模式的最新案例，而非孤立事件。
根据 Cursor 自身的数据，直接影响较小。首席执行官 Michael Truell 表示，OpenAI 模型约占 Cursor 用户流量的 5%，其余 95% 已运行在 Anthropic、Google 和 xAI 模型之上 [3]。Cursor 还拥有自主研发的 Composer 2.5 模型，据报道其在 SWE-bench 多语言测试中得分为 73.7，高于 Claude Opus 4.6 的 65.9，且定价仅为每百万输入令牌 0.50 美元——即使 OpenAI 的访问逐步终止，Cursor 也有可靠的内部替代方案 [3]。
报道此事的分析师认为，实际破坏范围小并不重要。对于任何依赖单一 AI 供应商的企业而言，真正的教训在于：模型访问并非永久性基础设施——它是一种关系，可能因客户完全无法控制的事件（例如其供应商母公司被谁收购）而被合同条款终止 [5]。仍在 Cursor 内部使用 OpenAI 模型的企业，从 OpenAI 发出通知起，大约还有 10 周时间迁移至 11 月 12 日提议的停服日之前完成过渡，而切换不仅仅是配置更改——可能需要重新培训开发者、重建集成和代理配置，并重复安全与治理审查流程 [5]。
OpenAI 的公开理由基于埃隆·马斯克的过往记录，而非抽象政策。该公司指出，马斯克在 2022 年 12 月收购 Twitter 后切断了 OpenAI 的数据访问，违反了现有授权协议，以及 xAI 被指违反服务条款蒸馏 OpenAI 输出结果的行为 [2]。OpenAI 的蒂博·索蒂亚克斯直白地总结道：“归根结底就是信任问题” [2]。
但这一决定的影响远不止终止现有合作——OpenAI 还拒绝在未来向处于 SpaceX 所有权下的 Cursor 提供任何新模型，包括其内部称为 Astra 的模型 [1]。这一点具有前瞻性意义：这不仅是为了清理现有合同，更是为了防止 OpenAI 最新、最强大的模型落入马斯克拥有的公司之手，鉴于 OpenAI 已经提出的 xAI 蒸馏指控 [2]。对此，马斯克本人则不屑一顾：他表示“毫不在意”，并称萨姆·阿尔特曼和格雷格·布罗克曼“不可信”，再次重申他长期以来的观点，即 OpenAI 领导层不当夺取了原本属于非营利组织的控制权 [8]。
“将此次终止归结为根本上的信任问题，而非技术或竞争争端：‘归根结底就是信任’。”
“淡化实际影响，指出 OpenAI 仅服务于约 5% 的 Cursor 流量，同时强调 Cursor 是 OpenAI 最早的用户之一。”
“将 Anthropic 定位为介入支持 Cursor 的一方，提供更多算力：‘自 Sonnet 3.5 发布以来，Cursor 一直是 Anthropic 的可信合作伙伴。’”
“轻视 OpenAI 的决定，称其无关紧要（‘毫不在意’），并指责萨姆·阿尔特曼和格雷格·布罗克曼不可信。”
“将此事件解读为证据，表明模型访问正成为一种竞争武器，依赖单一模型供应商的企业面临真实的切换成本风险。”
“We're ending our partnership with Cursor following its acquisition by SpaceX. Under our proposal, Cursor's direct access to our models would end on November 12. We know that the people most affected by this decision are the developers who rely on OpenAI models in Cursor. We care”
“Windsurf had been a trusted partner of Anthropic since Sonnet 3.5. They cut them off ruthlessly when RUMORS of OpenAI potentially buying Windsurf surfaced. (OpenAI did not buy Windsurf, Google did) Now, SpaceX (an Ant competitor) bought Cursor. It's still a trusted partner?”
“BREAKING: The AI war just moved from models to who owns the editor. OpenAI just cut off Cursor. Not for anything Cursor did. SpaceX closed a $60B all-stock deal for Anysphere, the company behind Cursor, earlier this month. OpenAI invoked its change-of-control clause two”
“OpenAI is ending its Cursor partnership after SpaceX acquisition”
Sam Altman Blocked Elon Musk's Cursor #elonmusk #samaltman #openai #spacex #cursorai #ai #anthropic
OpenAI just announced it's cutting off Cursor from its models — following Cursor's acquisition by SpaceX
SpaceX Cursor Launches Origin a GitHub Competitor for AI - Musk Buying Value with Huge Sacks of Cash
System online.