Epic Games首款AI优先的迪士尼射击游戏延期

Epic在迪士尼射击游戏上实施的“AI优先”指令并非孤立实验——它只是蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）所称的公司全面重组的冰山一角，这一转型影响着公司每一个团队。他本人表示：“我们正在Epic内部进行一场巨大的转型，重新调配开发者，为实现AI加速最大化而重组……并将这些好处带给所有使用虚幻引擎的团队。”^[1]最后一句至关重要：如果这些好处旨在惠及“所有使用虚幻引擎的团队”，那么这项指令就不仅限于漫威与《星球大战》项目，而是对虚幻引擎自身工具未来的押注。传播总监Jake Jones也公开支持这一说法，将此次转型描述为“拥抱AI加速开发，由Epic开发者作为远见者和创意主导者引领变革。”^[2]斯威尼还从生存角度而非效率角度阐述了这一举措：“我们更谦逊的目标是挺过AI革命，帮助其他开发者做到同样的事，并在另一端更快地产出更优质的代码和内容。”^[3]这种全公司范围的叙事，与行业整体情绪背道而驰。游戏开发者大会（GDC）年度《游戏行业现状调查》发现，现在有52%的开发者认为生成式AI对行业有害，高于一年前的30%和两年前的18%。^[4]正当一线开发者对AI的反感日益加剧时，Epic却在全力推进“AI优先”战略。

在Epic要求开发者停止编写代码之前，这款迪士尼射击游戏就已经延期。报道称，“Epic显然低估了项目所需员工数量和时间”^[6]，这一人力短缺问题被单独归因为Epic在项目进度落后后才转向AI。^[5]该游戏“原定于2027年3月发布”，但“由于进展缓慢和团队人手不足而被推迟”，目前尚未公布新日期。^[7]只有在项目延期之后，一位游戏总监才指示团队“停止使用手写代码”^[2]，并要求员工转向基于Anthropic公司Claude模型的“AI优先”生产模式^[8]，所有美术内容将“通过完整的AI流程生成”^[2]。 这一时间顺序对事件解读至关重要：这并非一家工作室利用AI来实现激进时间表，而是一家已经错过原定计划的工作室，试图通过未经验证的生产模式来补救。纯AI流程能否真正挽回损失的时间，而不是在开发者重新学习如何制作游戏的过程中增加新的混乱，目前尚无大规模验证。

这一指令立即引发了最接近实际工作的开发者的质疑。项目开发者反应“困惑和震惊”^[7]，甚至出现“如果Claude出错，是否需要Claude来修复”的玩笑。^[5]在工作室外部，评论聚焦于一个具体的技术担忧：“许多评论者质疑，一款复杂的3A级游戏能否在没有人工编写代码的情况下被正确开发，指出在开发后期进行调试和修改可能会变得尤为困难。”^[7]这种怀疑反映了更广泛的行业情绪：另一项调查显示，52%的游戏开发者认为生成式AI对行业产生了负面影响^[9]，而Epic的指令——完全禁止手写代码，而不仅仅是AI辅助编码——比大多数那52%的人想象中“AI优先”的程度走得更远。

“AI优先”指令发布的时间，距离Epic裁员超过1000人（约占其员工总数的20%）约七个月，裁员理由是《堡垒之夜》用户参与度下降。^[10]这一轮裁员伴随着超过5亿美元的成本节约，涵盖合同、营销和空缺职位^[11]，而迪士尼2024年对Epic的15亿美元、多年期娱乐宇宙投资仍被公开确认将继续推进。^[12]斯威尼坚称AI转型旨在“产出更多、更优质的内容”而非削减人力，但结合这一时间线，这一说法难以令人信服：员工看到的是一家因成本原因裁掉五分之一员工的公司，随后却要求剩余员工在最受瞩目的未公布项目上停止手写代码。这究竟是高效的资源再分配，还是为进一步缩减人力寻找的借口，正是当前开发者们在被迫围绕Claude进行重组时所争论的核心。