美国禁止进口中国仿人机器人

FCC于2026年7月28日至29日对其“受限清单”的更新，远不止是阻止中国仿人机器人：它还涵盖外国生产的四足（“机器狗”）系统，并在另一项条款中单独限制外国生产的联网逆变器，这是在白宫召集的跨机构国家安全审查之后采取的行动^[1]。该机构的公开理由聚焦于联网能力，认为如果外国政府向制造商施压，任何联网机器人都可能成为“广泛的漏洞和攻击载体”^[1]。FCC主席布兰登·卡（Brendan Carr）从供应链安全角度阐述了这一举措，表示该机构“将继续尽己所能，保障美国的关键供应链安全”^[3]，而被明确点名为目标的公司——机器人领域的宇树科技（Unitree）和逆变器领域的华为与阳光电源（Sungrow）——正是各自领域中最知名的品牌之一^[2]。

关键的是，该规则不具追溯性：它阻止新型号设备获得FCC授权以进口、营销或销售，但不影响已在流通的机器人或逆变器，也不影响联邦政府的采购^[1]。这一区别在一些早期反应中被忽略，当时禁令被简化为“仿人机器人”事件，低估了“受限清单”类别的实际广泛性。FCC将受限制的“先进机器人设备”定义为可在无人直接控制下进行地面移动、重量超过4.4磅、并配备环境传感器和网络连接功能的机械移动设备——但自动驾驶车辆、航空器、水下设备、医疗和移动辅助设备以及固定式工业机械臂除外^[11]。这一定义范围足够广，足以涵盖普通消费硬件：FCC一位发言人向《The Verge》确认，扫地机器人也在覆盖范围内，同样的措辞也可能扩展至联网割草机、人行道配送机器人以及仓库内使用的移动设备^[10]。

与机器人禁令一同被悄悄纳入“受限清单”更新的，还有另一项针对外国生产的联网逆变器的独立限制——这类电子设备用于将太阳能板和家用电池的直流电转换为电网可用的交流电——华为和阳光电源（Sungrow）被列为受影响的供应商^[2]。与机器人类似，制造商也可申请个案豁免：国土安全部可向FCC传达特定认定，确认某款或某类逆变器不构成安全威胁，从而解锁“有条件批准”^[1]。

公众反应将这部分视为公告中更具实质性影响的一半，市场反应迅速：Enphase Energy（ENPH）和SolarEdge Technologies（SEDG）的股价在禁令公布后盘前交易中飙升10%至17%^[14]。高盛分析师布莱恩·李（Brian Lee）表示，这一消息“可能对SolarEdge影响更大，因其在工商业领域市场份额更高，而中国厂商正泰（Chint）和阳光电源（Sungrow）在该领域合计占据约40%的市场份额”，而住宅领域的传统企业Enphase、SolarEdge和特斯拉多年来合计占据约90%的美国住宅市场份额，中国厂商在该领域几乎没有替代空间^[12]。杰富瑞（Jefferies）的一位分析师则更为审慎，认为这一限制只是“市场份额向本土生产商逐步转移的开端”，而非立即的洗牌，因为禁令仅适用于新型号设备，现有库存不受影响^[15]。这揭示了一个现实的不对称性：家庭尚未购买仿人机器人，但美国太阳能和储能供应链的相当一部分已依赖中国制造的逆变器硬件。

这一商业背景解释了为何该禁令在华盛顿被视为紧迫：中国在2025年以安装量计占据全球仿人机器人市场约85%的份额，当年仅宇树科技（Unitree）和阿基机器人（Agibot）就各自出货超过5,000台，占全球约15,000台仿人机器人销量的大部分，而特斯拉的Optimus和Figure AI各自仅出货数百台，差距约为25倍^[5]。按安装量份额，2025年全球前三的仿人机器人制造商为中国的阿基机器人（Agibot）、宇树科技（Unitree）和优必选（UBTech），特斯拉的Optimus位列第五^[8]。

晨星（Morningstar）分析师李康宇骁（Kangyuxiao Li）将这一主导地位归因于中国企业在制造规模和成本优势方面比海外竞争对手更快建立的优势^[5]，这种差距在买家端表现得尤为明显：宇树科技的Go2四足机器人Air配置起价1,600美元，Pro配置为2,800美元，其更大的B2平台根据不同配置售价约为12,000至40,000美元，可承载40公斤负载，而波士顿动力（Boston Dynamics）的Spot起价为74,500美元，完全配置后可达375,000美元，仅支持14公斤负载^[13]——而美国本土专门的仿人或四足机器人竞争者仍寥寥无几，仅限少数资金充足的公司。这也是Omdia分析师连杰苏（Lian Jye Su）预计该禁令影响有限而非变革性的部分原因——中国厂商早已对有限的美国市场机会持现实态度，并优先布局欧洲，“鉴于目前替代品严重短缺，该禁令不太可能影响其增长轨迹”^[4]。

机器人禁令延续了FCC此前采取的模式：该机构首次使用“受限清单”权力针对中国科技企业是在2021年3月，目标为华为、中兴和杭州海康威视，随后在2025年12月再次使用同一工具，实质上将中国无人机制造商大疆（DJI）排除出美国市场^[7]。2026年7月新增的机器人和逆变器是五年内的第三次同类举措，同时平行的立法进程也在推进：参议员已提出《美国安全机器人法案》，旨在禁止联邦政府使用由外国对手制造的无人地面车辆，包括仿人机器人^[9]。

该禁令的时机引发了关注。分析师指出，禁令出台之际，多家中国仿人机器人制造商正筹备2026年IPO，可能在其向公众投资者募资时削弱其增长叙事^[4]，而新美国（New America）的萨姆·萨克斯（Samm Sacks）则将其视为2026年9月计划举行的特朗普-习近平峰会前多个上升摩擦点之一：“这是潜在冲突点的持续鼓点”^[5]。中国的回应迅速到来：中国商务部和驻华盛顿大使馆表示该规则“严重损害”了双边贸易关系^[6]，大使馆另警告称将“采取一切必要措施，应对任何对其利益造成实质性损害的行动”^[2]，而中国外交部发言人毛宁则指出“保护主义不会让美国更具竞争力，反而会损害美国企业和消费者的利益”^[5]。